La solucii?n seri­a nunca. Aparte en contadas ocasiones.

Hace dos meses enviamos un articulo acerca de las tarifas que las radios online deberi­an retribuir (si quieren cumplir con las leyes vigentes) por retransmitir musica con derechos sobre autor. Lo hicimos por la famosa creencia que hay, equivocada por evidente, sobre que todas las cosas que Existen en la red se pueden utilizar de forma libre desprovisto coste uno.

Exactamente lo ocurre con las fotografias. Seri­a normal que busquemos en Internet una forma y no ha transpirado elegir la que mas nos agrada para ilustrar un post en nuestra web o red social desprovisto atender a su licencia sobre empleo.

Muchos usuarios argumentan que “como nunca dice nada” las pueden usar. Aunque, precisamente, la desaparicion sobre ese “algo” (una licencia de aprovechamiento) significa que, por defecto, no se puede utilizar.

Aclaramos, la ocasion mas. No estamos diciendo que las leyes de patrimonio intelectual actuales sean justas o esten adaptadas a los tiempos actuales. Cualquier lo contrario, solo benefician a los intermediarios, ni tan ni a los autores y no ha transpirado autoras. Hemos dejado Cristalino en diversos material que somos contrarios a que el mente tenga dominio. Especialmente porque toda tarea «original» que generan modelos cabezas se aprovecha sobre conocimientos e ideas previas asi­ como usuales: desde el manejo de un alfabeto, a historias o vivencias a donde todo el tiempo participaron diferentes y otros. Toda trabajo poseen algo de colectiva y derivada. Estamos convencidas sobre que Existen que trabajar y proponer otros tipos No obstante, Incluso entonces, es necesario conocer las leyes que nos rigen de advertir dificultades legales.

Todo trabajo cientifica, literaria o artistica, y una fotografia lo seri­a, esta protegida por el derecho sobre autor desde el exacto segundo en que se desempenar. Desde el momento en que se toma la foto esta prohibido:

• Difundirla: ponerla en tu web.
• Distribuirla: bajarla, ponerla en la memoria USB y no ha transpirado entregarsela al resto de companeros de tu especie.
• Transformarla: mezclarla con una diferente fotografia o anadir elementos con un editor sobre fotografia.
• Copiar: hacer copias de esa foto.

Seri­a significativo asimilar que se apliquen estas prohibiciones nunca es necesario que quien permite la foto haga nada. Nunca tienen que registrala o situar la licencia. La labor Ahora tiene derechos de autor por el solo hecho de elaborar sido creada desplazandolo hacia el pelo esta protegida por la jurisprudencia. Insistimos, cualquiera de las usos que indicamos antes se encuentran prohibidos. Solo Tenemos 3 casos en las que podras usar la tarea:

• Si la foto esta en dominio publico: aca dependera abundante del estado de comienzo de quien posea las derechos de la obra (la autora o una empresa que se los gestiona) para saber cuando esa tarea ocurre al dominio publico. Nunca Tenemos un estandar internacional, puede ser a los 70, 80 o 100 anos de vida desde la muerte del autor. Fotos sobre archivos publicos antiguos, libros sobre autores sobre siglos pasados, musica clasica,… podri­an acontecer usadas carente permiso o costo. Con el fin de eso tiene que quedar especificado en escrito o con la fama que bien entro en el dominio publico:

Comparativa entre las diferentes maneras sobre licenciamiento. “Acceso abierto Con El Fin De reducir la brecha digital”, Carlos Correa, Creative Commons Ecuador.

• Excepciones legales: este seri­a un estadio confuso asi­ como va a depender abundante sobre la estatuto vigente, hasta, sobre la interpretacion de un magistrado en caso de alcanzar a las tribunales. Pero la agrupacion Mundial de la patrimonio Intelectual ( WIPO /OMPI) aclara en este documento algunas: el derecho de citacion para incluir un parrafo de una autora en un libro personal, la copia privada, con fines sobre investigacion cientifica o educativa salir con un hombre japonГ©s, siempre que se “realice en beneficio de personas con minusvalia” (ej, acomodar un libro de escrito en audio para usuarios con la discapacidad visual), utilizar una foto para una parodia,… Insistimos, Existen que investigar cada caso y estatuto. Que mi blog “no poseen fines de lucro” no resulta una excepcion valida.

• En caso sobre que tengamos consentimiento sobre quien hizo la fotografia o compuso la cancion: En Caso De Que la apariencia tienen derechos reservados deberemos alcanzar por texto ese permiso. Pero hay bastantes creadores que conceden previamente esos permisos empleando licencias libres desplazandolo hacia el pelo compartiendo los derechos de sus obras. Las mas conocidas son las licencias Creative Commons. La mayoridad de paginas que alojan contenido multimedia debido a permiten editar desplazandolo hacia el pelo procurar material titulado sobre esa forma. Aqui tienes ciertos manuales en como realizarlo en Flickr, Youtube, Vimeo. Otros proyectos igual que Wikicommons, entre otras, deben todo su material con licencias libres. Tenemos mas sobre 36 millones sobre fotos con derechos libres solo en esa web.

?Y DEBO PAGAR POR ESAS FOTOS ?

Puesto que depende sobre la licencia que tenga la fotografia. La mayoridad no deben costo desplazandolo hacia el pelo permiten el uso Con El Fin De fines nunca comerciales. Es decir, si eres la empresa que usara esa foto Con El Fin De notificar jabones deberas retribuir si la licencia es nunca Comercial, sin embargo En Caso De Que seri­a Con El Fin De ponerlo en tu blog o pagina sobre tu radio comunitaria no Existen contratiempo.

Apariencia de la licencia nunca comercial, se debe atribuir la autoria (BY) asi­ como nunca se encuentran permitidos previamente los usos comerciales (NC). Aqui posees un manual detallado de cada una de las licencias Creative Commons o en la web del esquema.

Cabe aclarar que Asimismo existen paginas que se anuncian como web blogs de “fotos libres” pero en su mayoridad esas fotografias nunca deben licencias libres. Son paginas que intermedian entre autores y no ha transpirado usuarias y no ha transpirado cobran una medida por el utilizo (royalty). La cuantia dependera de de que vayas an usar la apariencia. Algunas nunca cobran si seri­a para manejo personal y no publico (imprimir asi­ como pegar en tu hogar). Pagas poco si seri­a de una web desprovisto fin de lucro y el coste incrementa Con El Fin De la web comercial o En Caso De Que te gustaria el funcii?n exclusivo sobre la fama.

AUNQUE , ?PASA UNA COSA En Caso De Que USO UNA FOTO QUE NO DISPONE DE DERECHOS COMPARTIDOS ?

Lo decimos por habilidad propia que hay autores que si escriben pidiendo que nunca se uses las productos. Nos paso con dos imagenes que empleamos en el Manual Con El Fin De Radialistas Analfatecnicos y eso que nunca tenia fin de lucro e indicamos invariablemente la causa. Incluso alguno amenazo con una solicitud. Si lo retiras no puede haber mayores dificultades por motivo de que a nadie le encanta entrar en pleitos judiciales. Sin embargo mas que por impedir inconvenientes con abogados creemos que aca no aplica eso sobre que “es conveniente exigir perdon que pedir permiso” asi­ como, personalmente, preferimos generar asi­ como promover el trabajo de fotografas, artistas, cantantes o escritoras que publican las obras con derechos compartidos.

Recuerda que la atribucion (indicar sobre quien seri­a la reforma) es invariablemente vital con las licencias libres. En Radios Libres usamos exclusivamente imagenes con ese clase sobre licencias asi­ como siempre indicamos quienes hicieron la foto desplazandolo hacia el pelo que licencia utilizan Con El Fin De difundirla. Y tambien licenciamos todo lo que hacemos con licencias Creative Commons con el fin de que tu puedas usar modelos imagenes, textos o materiales libremente porque…?compartir seri­a bueno!